O professor Marc Weller, professor de Direito Internacional no departamento POLIS da universidade, argumenta que a operação dos EUA para remover Maduro constitui uso ilegal da força, viola a soberania venezuelana e carece de qualquer justificativa legal credível sob a Carta da ONU.

Em uma entrevista em vídeo publicada no canal do YouTube da universidade, Weller, ex-diretor do Centro Lauterpacht de Direito Internacional de Cambridge e ex-advogado da Corte Internacional de Justiça, rejeita as alegações dos EUA de que a intervenção foi uma ação policial ou uma medida pró-democrática.

Ele destaca que os Estados Unidos têm sido excepcionalmente explícitos sobre sua motivação – o acesso ao petróleo venezuelano – o que representa um afastamento perigoso até mesmo da pretensão de legalidade, correndo o risco de levar o mundo de volta a uma ordem internacional do século XIX, quando os estados poderosos usavam a força para se apropriar de recursos.

“Os EUA argumentam que agora podem assumir o controle do setor petrolífero na Venezuela, que possui as maiores reservas de petróleo do mundo”, disse Weller. “E, em vez de apresentarem alguma explicação evasiva, como democracia ou autodefesa, estão dizendo claramente: sim, é isso que esperamos fazer. E isso é totalmente inédito.”

Weller argumenta que tais ações corroem a proibição internacional do uso da força e alerta que aceitar as ações dos EUA mina a oposição ocidental à invasão da Ucrânia pela Rússia e enfraquece as restrições a nações como a China e a Índia.

Ele descreve a resposta da maioria das nações europeias e do Conselho de Segurança como desunida e “decepcionante”, com condenações da Dinamarca, que se sente ameaçada em relação à Groenlândia, e da Espanha, próxima da América Latina, mas de poucos outros países. A incapacidade do Reino Unido de condenar a incursão dos EUA como um ato ilegal é uma “falha”, afirma Weller.

“Um Estado não pode usar a força para implementar seus interesses nacionais”, disse Weller. “Seja o interesse em capturar um suposto traficante de drogas, o interesse em recuperar petróleo que supostamente foi roubado ou o interesse em ver outra pessoa no governo de um Estado estrangeiro.”

“Isso não é apenas uma violação da soberania da Venezuela, mas também uma ofensa ao direito internacional como um todo.”

Weller expressa preocupação com o futuro da Venezuela, alertando que manter intactas as estruturas de poder existentes, priorizando ao mesmo tempo as demandas por petróleo, pode alimentar a instabilidade e conflitos internos. Os EUA “apenas removeram a cabeça da serpente, mas a serpente ainda se mexe… Esse governo agora está tomando medidas para reprimir a população a fim de se manter no poder”.

Para Weller, a proibição internacional do uso da força é a “maior conquista civilizatória da humanidade nos últimos 100.000 anos”.

“A descoberta de que não queremos viver em um mundo onde a violência determina a forma como vivemos, onde a violência determina quem é o dono de nossas propriedades”, disse ele.

“Mas como podemos nos opor ao uso da força pela Federação Russa na Ucrânia se, ao mesmo tempo, aceitamos o mesmo uso da força pelos EUA em outros lugares? A essência do direito internacional é que as mesmas regras jurídicas se aplicam a todos.”